标签：CDN

引言：最好、最佳、最便宜的实现路径 在多地域部署场景下，要实现CDN加速页面并保持一致性体验，可以选择“最好（性能最佳）”、“最佳（成本与性能平衡）”和“最便宜（低成本可行）”三条路线。性能最佳通常是多活源站 + 全球CDN PoP + Anycast + 边缘计算（如Lambda@Edge/Workers），代价高但延迟最小；性能与成本平衡则

1. 总体思路与关键指标 - 明确目标：判断CDN接入短视频后是否能降低成本并提升用户体验。 - 核心指标：缓存命中率(Cache Hit Ratio)、回源流量(Origin Traffic)、带宽节省(Bandwidth Savings)。 - 性能指标：P50/P95延迟、QPS(请求每秒)、错误率(4xx/5xx)。 - 资源利用：源

1. 概述：为何需要联动排错 1) 当WAF与CDN同时工作时，流量链路包含CDN边缘、回源与源站三段。 2) 错误可出现在DNS解析、CDN缓存策略、WAF规则、或源站网络/应用层。 3) 误判（false positive）会导致正常流量被拦截或缓存失效。 4) DDoS或爬虫攻击常同时触发CDN与WAF限速与阻断策略。 5) 因此需要系统