标签：抗DDoS

判断高防CDN首先要看两个核心指标：峰值带宽与清洗能力。峰值带宽决定在遭遇突发流量时整体承载能力，清洗能力决定对恶意流量的过滤效果。 企业应向供应商索取近期的最大并发峰值与实际清洗案例数据，了解其是否具备超过预期攻击流量的冗余带宽（通常建议 >= 2-3 倍业务峰值）。 另外要关注清洗能力的细分项，例如是否支持基于流量特征的分层清洗、动静态流量分离

本文从防护维度出发，简明扼要地说明两类技术在防护对象、工作层级、带宽与清洗能力、部署位置及典型适用场景上的核心差异，并给出选型思路，便于运维和产品在面对攻击风险时做出更精确的防护策略。 多少种防护层级是两者的主要差别？ CDN与高防在防护层级上存在明显区分：前者侧重于边缘加速与缓存，主要改善用户体验并在一定程度上缓解应用层（L7）流

问题一：如何在合法合规前提下设计针对海外节点的抗DDoS测试计划？ 设计测试计划的首要原则是合法合规与最小影响。测试必须在与CDN服务商和受影响网络的书面授权下进行，避免对公网、第三方用户或未授权资产造成影响。建议先在实验环境或供应商提供的沙箱节点进行演练，再逐步扩大到生产节点的受控窗口期。 测试计划应包含：测试目标（如验证峰值收敛、清洗时延）